【4つの責任の筋道】ジム内の事故で運営者が問われる責任と予防
ジム内の事故で運営者が責任を問われるのは、主に次の4つの筋道です。
- 契約で約束した安全な施設・指導を提供しなかった（債務不履行）
- 注意を怠って会員にけがをさせた（不法行為）
- 雇っているスタッフが仕事中に事故を起こした（使用者責任）
- 設備に欠陥があった（工作物責任）
国民生活センターには、パーソナル筋力トレーニングでの危害の相談が寄せられています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 期間 | 2017年度以降の約5年間 |
| 相談件数 | 105件 |
| 治療に1か月以上 | 約4人に1人 |
| 公表・確認 | 2022年4月公表、2026年10月23日確認 |
誓約書だけで責任をなくすことはできないため、事前の確認・指導の記録・設備点検で事故そのものを減らすことが大切です。個別の事故の責任の判断は弁護士に相談してください。
ジムの事故で責任が問われる4つの筋道（民法）
- 会員契約で約束した内容を果たさない
- 例：安全に使える器具を用意していない
- 故意・過失で他人の権利を侵害
- 例：無理な負荷を指示してけがをさせた
- 雇った人が仕事中に与えた損害
- 例：スタッフの補助のミス
- 設置・保存の瑕疵による損害
- 例：固定が甘いラックが倒れた
運営者が責任を問われる典型的なケース
ジムの事故は、器具・施設・指導・会員本人の動きが重なって起こります。どの筋道で責任が問われうるかを、典型的な場面で整理しました。過失があったか、会員側にも落ち度があったか（過失相殺）で結論は変わります。
| 場面 | 問われうる責任 | 争点になりやすいこと |
|---|---|---|
| 点検をしていないマシンのワイヤーが切れた | 債務不履行・工作物責任 | 点検の記録があるか、異常に気づけたか |
| トレーナーが重すぎる重量を指示し、腰を痛めた | 不法行為・使用者責任・債務不履行 | 事前の聞き取り、負荷の決め方、会員の訴えへの対応 |
| 持病を申告していた会員が運動中に体調を崩した | 債務不履行・不法行為 | 申告を指導に反映したか、緊急時の対応 |
| 濡れた床・置きっぱなしのプレートで転倒 | 不法行為・工作物責任 | 清掃・巡回の頻度、注意の掲示 |
| 無人の時間帯に会員が1人で事故 | 債務不履行（安全配慮の範囲） | 利用ルールの周知、非常時の連絡手段 |
| 会員が器具を誤った使い方で落とした | 原則は会員本人の責任 | 使い方の表示や説明があったか |
工作物責任（民法第717条）は、まず占有者（借りて運営しているジム）が責任を負い、占有者が損害を防ぐのに必要な注意をしていたときは所有者が責任を負う仕組みです。使用者責任（第715条）は、雇った人の選任と監督に相当の注意をしていたことを示せれば責任を免れる余地があると条文に書かれていますが、実際に認められる場面は限られると考えて備えるのが安全です。
国民生活センターの事故情報からわかること
国民生活センターは2022年4月21日、「『パーソナル筋力トレーニング』でのけがや体調不良に注意！」を公表しました。医師から寄せられた事故情報では、トレーナーの指導で前かがみの姿勢から重いバーベルを上げ、腰椎骨折などで全治1か月以上の重傷を負った例が紹介されています。
- PIO-NETに寄せられたパーソナル筋力トレーニングでの危害の相談は、2017年度以降の約5年間で105件
- そのうち約4人に1人は治療に1か月以上かかり、神経・脊髄や筋・腱の損傷もあった
- けがをした人へのアンケートでは、事前に丁寧な聞き取りや体力テストを受けたうえでプランが作られたと答えた人は約3割
- 約4割が「過大な動作や負荷だと思ったが、トレーナーの指示どおり続けていた」と答えた
同センターは事業者に対し、運動習慣・体力・持病や既往症の確認と体力テストのうえで一人ひとりに合ったプランを作ること、トレーナーが安全管理を行い適切な運動強度で実施すること、トレーナーの質が確保される仕組みを作ることを要望しています。運営者にとっては、この要望がそのまま事故予防の基本になります。
誓約書・免責条項でできること、できないこと
入会時の誓約書や会員規約の免責条項は、会員に注意を促し、責任の範囲を説明する役割があります。ただし、消費者契約法（e-Gov法令検索で2026年10月23日確認）により、次のような条項は無効になります。
| 条項の例 | 扱い | 根拠 |
|---|---|---|
| 「当ジム内での事故について、当ジムは一切責任を負いません」 | 無効 | 第8条第1項第1号・第3号（責任の全部の免除） |
| 「当ジムに重大な過失がある場合も賠償は○万円まで」 | その部分は無効 | 第8条第1項第2号・第4号（故意・重過失の一部免除） |
| 「責任の有無は当ジムが判断します」 | 無効 | 第8条（責任の有無を決める権限を事業者に与える条項） |
| 「体調不良を申告しなかった場合の事故は、その事情を考慮します」 | 有効になりうる | 会員の協力を求める内容 |
「一切責任を負わない」と書くと、かえって会員の不信を招き、規約全体の信頼を落とします。責任の範囲は、弁護士に相談して法律に合う書き方にしてください。
会員規約・誓約書・保険・設備点検は、開業前にまとめて準備しておくと漏れを防げます。開業までにやることを一覧で確かめましょう。
開業準備チェックリストを無料で使う事故を減らし、責任を説明できるようにする予防策
事故が起きたとき、運営者が「必要な注意をしていた」ことを示せるかどうかが大切です。予防の取り組みと記録を日常の仕事に組み込みます。
- 入会時：健康状態・既往症・運動経験の申告をもらい、必要に応じて医師への相談をすすめる
- 指導の前：その日の体調を聞き、痛みや違和感があれば内容を変える
- 指導中：負荷を少しずつ上げ、「痛い」「つらい」と言われたらすぐ中止する。言いやすい雰囲気を作る
- 設備：マシンのワイヤー・ボルト・ラックの固定を点検表で確かめ、壊れた器具は使用中止の表示をする
- 床と動線：プレートやダンベルの片付け、水分のふき取りを巡回で確かめる
- 緊急時：AEDの場所、救急要請の手順、無人時間の連絡手段を掲示し、スタッフで練習する
- 記録：指導内容・点検・事故の対応を日付つきで残す
事故が起きたら、まず救護と救急要請を優先し、そのあとで状況を記録して保険会社へ連絡します。その場で「全部こちらが払います」などと責任を約束する前に、保険会社や弁護士に相談してください。
よくある質問
ジムで会員がけがをしたら必ず運営者の責任になりますか？
必ずではありません。設備の欠陥や指導の過失がなく、会員自身の不注意による事故であれば、運営者が責任を負わないこともあります。過失の有無と割合は事故の状況で個別に判断されます。
業務委託のトレーナーが起こした事故でもジムの責任になりますか？
雇用でないため使用者責任がそのまま当てはまるとは限りませんが、会員との契約の当事者がジムなら、ジムの債務不履行が問われることがあります。業務委託契約で責任の分け方と保険の加入を決めておきます。
誓約書にサインをもらえば責任はなくなりますか？
なくなりません。消費者契約法第8条により、事業者の責任の全部を免除する条項や、故意・重過失による責任の一部を免除する条項は無効です。
事故の記録はどのくらい残せばよいですか？
法律で一律の期間は決まっていませんが、損害賠償の請求は事故から時間がたって届くこともあります。顧問の弁護士と相談して保存期間を決め、個人情報として安全に管理してください。
出典
- 国民生活センター「『パーソナル筋力トレーニング』でのけがや体調不良に注意！」（2022年4月21日公表）（2026年10月23日確認）
- e-Gov法令検索「民法」第415条・第709条・第715条・第717条（2026年10月23日確認）
- e-Gov法令検索「消費者契約法」第8条（2026年10月23日確認）
あわせて読む
このジムの近くで、一緒にトレーニングする仲間を探せます
同じジムに通う人どうしで、補助やフォームチェックをし合える合トレ相手を見つけられます。写真・レベル・自己紹介を登録すると、同じ県の仲間と「合トレしたい」でつながり、チャットで日時を決められます。連絡先はお互いが承認するまで出ません。
公式LINEを友だち追加すると、合トレナビのURLが届きます（無料）。18歳以上・合トレ目的の方のみ。