筋メシナビ  › 記事

【植物性と動物性】たんぱく質で筋力の伸びは変わる?外食の大豆ミート

公開 ・ 筋メシナビ編集部 ・ 読了目安 12分
植物性と動物性のたんぱく質を外食で選ぶ栄養学の例、やよい軒の大豆ミートのしょうが焼定食
SUMMARY|この記事の要約
ソイと動物性を比べたメタ分析(9試験・266人)と、ビーガン食と雑食を比べた12週の試験では、筋力と除脂肪量に有意差が出ていません。ただし小規模で、差がない証明ではありません。外食では、やよい軒の大豆ミート定食とコンビニの豆腐・鶏・魚を公式値で並べます。

植物性と動物性のたんぱく質で、筋力や筋肉量の伸びが変わるかは、トレーニーが気になる点です。この記事では、メタ分析と介入試験の要約を開いて確認しました。

あわせて、外食で大豆ミートや豆腐を選ぶときの数字を、公式の栄養成分表から並べます。数字は2026年10月に確認したものです。

大豆を使った長期試験では、動物性との比較で、筋力の伸びに有意差が出ていません。除脂肪量も有意差はありませんが、差がない証明ではありません。

  • ソイと動物性を比べた9試験・266人(うちホエイとの比較は5試験)で、有意差はありませんでした
  • 単回の摂取では、植物性は筋たんぱく質合成が低いという議論があります
  • 外食では、大豆ミートの定食は豚の定食より脂質が低い品があります
  • ただし、たんぱく質量は品によって減るので、数字を見て選ぶ必要があります

メニューごとのたんぱく質量を調べる

大豆ミートの定食も、公式の栄養値で並べて確認できます。

植物性と動物性のたんぱく質の筋力への差を考える外食例、やよい軒の大豆ミート野菜炒め定食
画像:やよい軒公式サイト 商品ページより。大豆ミートの野菜炒め定食です。

植物性と動物性で、筋力と筋肉量の伸びに差は出たか

長期の介入試験をまとめた研究から見ます。まず、ソイと動物性を比べたメタ分析です。

ソイと動物性のメタ分析(Messina 2018)

Messinaら(2018年)は、6週間以上のレジスタンストレーニング試験を集めました。掲載誌はInt J Sport Nutr Exerc Metabです。

条件に合ったのは9試験で、参加者は計266人です。うち5試験がホエイとソイの比較です。残る4試験は、ソイと牛肉・牛乳・乳たんぱくなどの比較でした。

ベンチプレスとスクワットの筋力は、どの比較でも群間に有意差がありませんでした。除脂肪量の変化にも、有意差はありません(p=0.80〜0.96)。

ただし、ホエイ対ソイの5試験では、どちらの群も除脂肪量が有意に増えていません。増えていない比較での「差なし」なので、筋力より感度は弱い結果です。

この研究は、サプリメントを足した試験の集まりです。外食の定食と同じ条件とは限りません。対象者の属性は、アブストラクトからは分かりません。資金源も、今回は確認できていません。

ビーガンと雑食を比べた12週の試験(Hevia-Larraín 2021)

Hevia-Larraínら(2021年、Sports Medicine)は、若い男性38人で比べました。ビーガン19人と雑食19人で、年齢は26歳前後です。

週2回、12週のトレーニングを行いました。1日のたんぱく質は、どちらも体重1kgあたり1.6gにそろえています。足りない分は、ビーガン群が大豆、雑食群がホエイで補いました。

脚の除脂肪量は、どちらも約1.2kg増えました。脚の筋力(レッグプレス1RM)も増え、群間に有意差はありませんでした(p>0.05)。

数値上は雑食群の1RMの伸びが大きく見えます。差は約20kgで、ばらつきが大きく、有意差には至っていません。

人数は各群19人で小規模です。「差がない」ことの証明ではなく、有意差が検出されなかった、という結果です。

対象は、トレーニング経験のない若い男性です。経験者や女性、高齢者にそのまま当てはめることはできません。

項目 Messina Hevia
種類 メタ分析 介入試験
人数 266人 38人
期間 6週間以上 12週間
結果 有意差なし 有意差なし
※Messinaは9試験の合計。Heviaは habitual vegan と omnivore の比較です。

それでも「差がある」と言われる理由は、消化性・アミノ酸組成・ロイシン

一方で、植物性は不利という議論も、論文に残っています。van Vlietら(2015年、J Nutr)のレビューが代表例です。

単回の摂取で見られた差

このレビューは、大豆や小麦のたんぱく質を食べた後の筋たんぱく質合成が、いくつかの動物性より低い報告をまとめています。

理由として挙がるのは、消化のされやすさの違いです。ほかに、植物性では必須アミノ酸の一部が少ないこと、ロイシンが少ないことが挙げられています。

ただし、このレビュー自体が「植物性たんぱく質の合成反応を測った研究は少ない」と述べています。調べられているのは主に大豆と小麦です。

差を埋める方法も、同じレビューで挙がっている

レビューは、植物性の補い方も挙げています。量を増やす、複数の植物性を組み合わせる、アミノ酸を添加する、などです。

ただし、これらが筋たんぱく質合成にどれだけ効くかは、その時点では未検証と書かれています。

ふたつの結果は矛盾しない

単回の合成反応で差があることと、数週間のトレーニングで筋力や筋肉量に差が出ることは、別の話です。

上の2本は条件が違います。Messinaはサプリメントを足した試験で、Hevia-Larraínは総量を1.6g/kgにそろえた試験です。

どちらも、ロイシン量を操作した試験ではありません。「植物性は不利」という仮説を、長期の筋力と筋肉量で否定しきった結果ではありません。

なお、公式の栄養成分表には、アミノ酸組成やロイシン量は載っていません。外食の大豆ミートで、その差を数字で比べることはできません。

腎臓の病気がある方や妊娠中の方は、たんぱく質の量を自己判断で増やさず、医師に相談してください。

やよい軒の大豆ミート定食は、たんぱく質と脂質がどう違うか

ここからは外食の数字です。やよい軒の公式データから、大豆ミートの定食と、通常の定食を並べました。

基準は、ごはんが白米の標準盛り1杯で、1食分です。ごはんはおかわり自由で、おかわり分は含みません。味噌汁などの汁物は、公式データに含まれているか分かりません。

メニュー たんぱく質 脂質 塩分
大豆ミート野菜炒め 21.8g 9.5g 4.7g
大豆ミートしょうが焼 21.5g 25.2g 5.4g
肉野菜炒め 26.4g 18.6g 5.0g
豚のしょうが焼 26.2g 37.1g 5.0g
大豆ミートなす味噌焼魚 30.7g 38.7g 5.6g
なす味噌と焼魚 30.3g 44.8g 5.1g
※やよい軒の公式データ(更新日2026年8月、東京都表示)。「野菜炒め」は大豆ミートの野菜炒め定食、「しょうが焼」は大豆ミートのしょうが焼定食、「肉野菜炒め」は肉野菜炒め定食、「豚のしょうが焼」はしょうが焼定食、「なす味噌焼魚」は大豆ミートのなす味噌と焼魚の定食です。塩分は食塩相当量。大豆ミート3品と、公式データで比べられる通常の3品を並べた抜粋です。
やよい軒の大豆ミートのしょうが焼定食
画像:やよい軒公式サイト 商品ページより。大豆ミートのしょうが焼定食です。

しょうが焼の同士で見ると、脂質が大きく下がる

大豆ミートのしょうが焼は、豚のしょうが焼より、たんぱく質が4.7g少なく、脂質が11.9g少ない数字です。

塩分は大豆ミートの方が0.4g多くなっています。脂質を抑えたい日には候補になりますが、塩分は下がりません。

野菜炒めは脂質が低く、たんぱく質は20g台前半

大豆ミートの野菜炒め定食は、この表の中で脂質が最も低く、9.5gです。たんぱく質は21.8gで、塩分は4.7gでした。

肉野菜炒め定食と比べると、たんぱく質は4.6g少なく、脂質は9.1g少ない数字です。塩分は0.3g低くなっています。

1食で30gに届かせたい場合は、単品で足すか、別の食事で補う必要があります。この目安は、1回の量の話で、1日の目標は別です。1日の考え方は、体重1kgあたり1.6gのメタ分析の記事に書きました。

焼魚の定食は、大豆ミート版の方が脂質が低い

なす味噌と焼魚の定食は、通常版と大豆ミート版でたんぱく質がほぼ同じです。脂質は大豆ミート版が6.1g低くなっています。

公式データには、なす味噌の具の違いが書かれていません。数字の差は、これ以上の説明ができません。

価格は、東京都の表示で、店内飲食の税込です。野菜炒めが960円、しょうが焼が860円で、地域や店舗で異なります。

コンビニの豆腐・サラダチキン・魚を、たんぱく質・脂質・塩分で並べる

コンビニでは、豆腐系と、鶏・魚を選び、公式の栄養値を表にしました。

ローソンは、公式に「1包装(110g)当たり」と書かれています。セブンとファミマは、基準の記載がありません。内容量も商品ごとに違うので、厳密に同じ条件の比較ではありません。

商品 たんぱく質 脂質 塩分
ローソンサラダチキン 30.3g 2.1g 0.9g
セブンサラダチキン 26.0g 1.3g 1.9g
セブン豆腐ハンバーグ※ 26.1g 13.1g 3.6g
セブンさばの塩焼 17.1g 25.7g 1.4g
ローソンさばの塩焼 16.4g 22.0g 1.4g
ファミマ豆腐スティック 11.6g — —
※は原材料が分からない参考値です。ローソンはプレーン110g。セブンのサラダチキンは7プレミアムのスモークで、内容量が不明なため、ローソンの110gと条件がそろいません。セブンの豆腐ハンバーグは和風粗おろしソース。ファミマの豆腐スティックはきんぴらごぼうで、公式はたんぱく質のみ記載のため「—」。2026年10月確認。
セブン-イレブンの豆腐ハンバーグ 和風粗おろしソース
画像:セブン-イレブン公式サイト 商品ページより。豆腐ハンバーグです。

この表の中では、たんぱく質はローソンのサラダチキンが最多

この表の6品の中で、たんぱく質が最も多いのは、ローソンのサラダチキン(プレーン)の30.3gです。塩分は0.9gで、この表では最も低くなっています。脂質は2.1gで、セブンのスモーク(1.3g)の方が低い数字です。

豆腐ハンバーグは、たんぱく質が26.1gあり、脂質は13.1g、塩分は3.6gでした。鶏と比べると、脂質と塩分は高い数字です。

公式データには、豆腐ハンバーグの原材料が入っていません。肉が入っているかは判断できません。この表では、植物性かどうか分からない参考値として載せています。

ローソンのサラダチキン プレーン
画像:ローソン公式サイト 商品ページより。サラダチキン プレーンです。

魚は脂質が高め、豆腐スティックは量が少ない

さばの塩焼は、たんぱく質が16〜17g台で、脂質は20g台です。塩分は両社とも1.4gです。

ファミマの豆腐スティックは、たんぱく質が11.6gです。単品で足す形になり、主菜の代わりにするには量が少なめです。

ファミマは、公式の栄養成分欄がない品が多く、脂質と塩分が確認できません。表の「—」は、データがないという意味です。

よくある質問

植物性だけで筋トレの結果を出せますか?

Hevia-Larraínらの12週の試験では、ビーガンの男性19人も、雑食群と同様に筋力と筋肉量が増えました。ただし、対象は未経験の若い男性です。

この試験は、たんぱく質を1.6g/kgにそろえ、大豆のサプリメントで補っています。外食だけで同じにできるかは、別の話です。

大豆ミートは、たんぱく質が少ないのですか?

やよい軒では、大豆ミートのしょうが焼は21.5gで、豚のしょうが焼の26.2gより少なくなっています。差は品によって違うので、数字を確認するのが確実です。

豆腐やサラダチキンは、毎食食べてもいいですか?

この記事は、特定の食べ方を勧めるものではありません。持病がある方や、たんぱく質制限を指示されている方は、医師や管理栄養士に相談してください。

アミノ酸やロイシンは、外食で意識すべきですか?

単回の合成反応の議論はありますが、たんぱく質量をそろえた長期試験(ロイシン量は操作していない)では、有意差が出ていません。外食の公式データにアミノ酸の量はなく、まず総量を確認するのが現実的です。

結論をひとことで言うと?

大豆を使った長期試験では、動物性との比較で有意差が出ていません。ただし、研究数や対象には限りがあり、差がない証明ではありません。

まとめ

植物性と動物性の差は、単回の合成反応では議論があり、大豆を使った長期試験の筋力・筋肉量では、有意差が出ていません。外食では、品ごとの数字を見て選ぶのが確実です。

やよい軒の大豆ミート定食は、脂質が低い品があり、たんぱく質量は品ごとに違います。コンビニでは、豆腐系と鶏・魚を、数字で並べて決めてください。

全メニューのランキングを見る

気になる品のたんぱく質・脂質・塩分を、全チェーンの公式値で確認できます。

出典

あわせて読む

MY FITPEAK 無料会員 最新の情報を、素早くお届け。 新しい記事、筋トレ最安ナビの価格更新、FITPEAKの新商品の案内を、いちばんはやく受け取れます。 My FITPEAK に登録する

コメント

この記事について思ったことを書けます。誤解を招くのを避けるため、誘導のある宣伝、他者への中傷、個人情報、法令に反する内容は公開しません。体調や治療に関わる判断は、必ず専門家にご相談ください。