挙上スピードは体感で分かる？経験者15人の8週試験、4週までは誤差0.09m/s以内

スクワットの挙上スピードは、測定機器がなくても体感でおおむね当てられる――。イタリアの研究チームが筋トレ経験者15人を8週間追った試験で、感覚で答えた速度と実測の差（中央値）は1回目0.04m/s、4週後0.07m/s、8週後0.09m/sだった。論文は2026年8月31日、学術誌「Journal of Functional Morphology and Kinesiology」に掲載された。研究チームは、機器なしで感覚を頼りにする方法は「最長4週間」なら実用的だと結論づけている。

そもそも「速度で管理する筋トレ」とは？

VBT（Velocity Based Training）は、バーの挙上速度を測って重量やセットの終わりを決める方法である。代表的な指標が「速度低下率」で、1回目の速度から一定の割合（例：20%）遅くなったらセットを終える。ただし速度の測定には専用機器が必要になる。そこで研究チームは、機器なしで「今の速度」と「速度がどれだけ落ちたか」を体感で当てられるか、その精度が時間がたっても保たれるかを調べた。VBTの効果そのものは27試験のネットワークメタ分析の記事で紹介している。

どんな人を対象に、どう調べた？

対象は筋トレ歴2年以上の18〜35歳。概要は次のとおりである。

「速度の感覚」は参加者が答えた速度と実測値の差で、「速度低下の感覚」は参加者が「ここで目標の低下率に達した」と答えた回数と、実際に達した回数の差で評価した。

結果：体感の誤差はどれくらい？

速度の誤差は1回目から8週後にかけて統計的に有意に大きくなったが、その変化の大きさ（効果量）は小さかった。軽い重量と重い重量で誤差に差はなかった。研究チームは、これまでに提案されている許容範囲0.09m/s（最大挙上重量のおよそ10%分の重さの違いに相当）を4週間は下回っていたとしている。

速度低下の感覚は、4週後まではすべての重量・低下率で1回目と差がなかった。8週後は軽い重量でのみ精度が落ち、全体として重い重量のほうが正確だった。また、目標の低下率が小さい条件では、実際より多くの回数を答える「過大評価」が目立った。

この研究の限界は？

参加者は15人と少なく、筋トレ経験の豊富な若い人に限られる。軽い重量と重い重量で測定回数に偏りがあり、最大挙上重量は実測していないため、重量の割合は推定値である。男女差も検討していない。ランダム化比較試験ではなく、同じ人を時間を追って測った研究である点にも注意が要る。

よくある質問

速度計がなくてもVBTはできる？

筋トレ経験者なら、速度計で慣らした後の4週間ほどは体感でおおむね代用できるという結果である。それ以降は再び機器で感覚を合わせ直すのが望ましい。

体感が当てにならないのはどんなとき？

軽い重量（最大挙上重量の約60%）で速度低下率10%のような小さな目標を狙うときである。研究チームは、この条件では注意が必要だとしている。

KINNIKU TIMESの視点

速度計を毎回使えない人でも、「1回目より明らかに遅くなったらやめる」という感覚は、重い重量ほど信頼できるといえる。実践するなら、月に1回程度は速度計やスマートフォンのアプリで実測と体感を照らし合わせ、ずれを修正するとよい。軽い重量で回数を重ねる日は、感覚だけに頼らず「限界の何回手前でやめるか」を決めておくのも一案である。限界までの追い込み方については2回残しでも筋肥大は同等だった試験の記事も参考になる。

出典：Gramazio A, Dello Stritto E, Romagnoli R, Piacentini MF. Temporal Stability and Practical Applicability of Velocity and Velocity-Loss Perception in Back Squat over Eight Weeks. Journal of Functional Morphology and Kinesiology. 2026;11(3):345（2026年8月31日）